ОБЗОР ПРОРАММ ДЛЯ СОЗДАНИЯ ПАКЕТНОЙ СЕТИ

обновлено 12.07.2003г.

Узловые программы (NODE, DIGI, GATE)

Как известно - AX.25 сеть начинается с узла. Из имеющихся в настоящий момент программ достойны внимания следующие: pc/flexnet, baycom-node, bpq, xnet, awznode, node-0.3.0, есть и другие программы, но они менее распространены. Каждая программа имеет свои плюсы и минусы, отсюда вытекает следующий вывод: 'Каждая программа будет работать максимально эффективно в определённых условиях'. Предлагаю подробнее разобраться с указанными выше программами и способах наиболее эффективного их применения. Хочу заметить что все описанное здесь это не теоретические рассуждения, а многолетняя практика автора.

PC/FlexNet (он же RMNC)
Этой узел поддерживает только FlexNet сеть, работает под DOS и нуждается в минимальных ресурсах ПК. Наиболее эффективно использовать PC/FlexNet для построения УКВ радиосетей. Причём при повышении скорости обмена в радиоканале эффективность FlexNet узла растёт. Узел работает резидентно и легко управляется дистанционно. Минимальная конфигурация: 286, RAM 1Mb, FDD, без HDD и монитора. В пакетной сети на Северном Кавказе, эти узлы работают годами полностью автономно. Эффективность работы по радиоканалам RMNC просто великолепна и другие программы до него пока не дотягивают. В нашей сети узлы PC/FlexNet работают с 1996г. на скоростях 300, 1200, 9600бод.

BayCom-Node (Baynode)
Узел поддерживает FlexNet и NETROM сети и написан для DOS. Требования к ПК не высокие - 286, ram 1mb. Интерфейс узла полностью соответствует программе BayCom-Terminal. Я проверял работу этого узла на КВ. Единственный замеченный минус, это отсутствие возможности ограничить кол-во одновременных соединений на конкретном порту, хотя общее кол-во соединений ограничить можно. Программа написана специально для работы с картой Baycom USCC>4. Очень достойный и многофункциональный узел, но при большой нагрузке по радиоканалам, он менее эффективен чем PC/FlexNet.

(X)NET
Узловая программа XNET работает под Win, DOS, Linux, OpenBSD, Atari. Она одинаково хорошо поддерживает как FlexNet так и NETROM, INP3 сети. В Германии выпускаются контроллеры TNC-3 и TNC-4 полностью аналогичные программе XNET. В целом XNET работает хорошо, но по эффективности работы по радиоканалам уступает PC/FlexNet. Особенно XNET выгодно использовать с Linux, так как в этом случае можно отказаться от ax25-utils.

AWZNODE и NODE-0.3.0
Работают эти программы только с Linux в комплекте ax25-utils, поэтому их эффективность при работе по радиоканалам довольно низкая. Эти узлы можно рекомендовать для небольших сетей или для домашней пакетной системы. Узлы поддерживают NETROM, а AWZNODE может неполноценно поддерживать и FlexNet сеть. Из за 'кривизны' ax25-utils Существуют проблемы с совместимостью AWZNODE с XNET и другими программами. Протокол INP3 не поддерживается.

BPQ (G8BPQ)
Один из самых первых NETROM узлов для DOS. Работает резидентно и не требует больших ресурсов от ПК. Поддерживает только NETROM сеть и много разных модемов. Годится для небольших УКВ сетей или как КВ-УКВ шлюз. Минимальная конфигурация: XT, RAM 640kb, FDD, без HDD и монитора. Узел не может управляться дистанционно, что также ограничивает его применение.

ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
С одной стороны не хотелось бы давать жёcкие установки на возможности той или иной программ, с другой стороны накоплен большой опыт по эксплуатации этих программ и вполне можно дать общие рекомендации :

  • Если у вас УКВ сеть и много пользователей, ставьте PC/FlexNet, даже если у вас мало пользователей, FlexNet будет очень эффективен и позволит вам наращивать сервис сети. На одном ПК под DOS вы получите: node, gate, router, convers, bbs или pbbs, fs.
  • Для построения КВ-УКВ шлюза можно рекомендовать BPQ, он более эффективен чем KAMplus в режиме шлюза. BPQ это единственная программа в которой есть весь необходимый инструментарий для работы на КВ.
  • Если вы предполагаете активно использовать TCP/IP, HamWeb и у вас есть радиоканалы на 9600бод и выше, можно посоветовать XNET или AWZNODE. Хочу обратить внимание на то что XNET и AWZNODE не могут ограничить кол-во одновременных соединений на выбранном порту, поэтому на КВ их использование не желательно, хотя и возможно.


    Почтовые программы (BBS, MAILBOX)

    BayCom-Mailbox (другие названия: BCM, baybox, OpenBCM)
    Пожалуй самый функциональный BBS на сегодняшний день. Эта программа очень популярна в центральной Европе. Подходит одинаково хорошо как для больших КВ/УКВ сетей с большим количеством пользователей (более 1000) и с одновременным форвардингом по УКВ на больших скоростях и TCP/IP, так и для создания домашней пакетной системы. BCM имеет полноценные HTTP, POP3, SMTP, NNTP, TELNET интерфейсы и поддерживает работу в HamWeb сетях. Полноценно поддерживается русский язык в любых кодировках. В тестировании baybox принимет учатие огромное кол-во любителей, разработчики программы постоянно ее совершенствуют.

    DP-BOX
    Довольно приятный BBS написанный специально для Linux. Для него специально написана терминальная программы TNT. DP-BOX позволяет имитировать как FBB, так и BCM интерфейсы. В целом это качественно написанных почтовый ящик который популярен в Европе. Русский язык не поддержан, но его легко добавить (при желании).

    F6FBB
    Один из самых популярных BBS. Лучше всего подходит для работы на КВ или в небольших УКВ сетях. Может работать по telnet, но HamWeb не поддерживает. Специально для FBB написаны пользовательские программы WinPack, TSTHOST, TPK. Поддерживает русский язык. Важное приемущество имеено FBB для работы на КВ, это AUTOQSY, поддержка PACTOR контроллера и возможность ограничить кол-во одновременных соединений на конкретном порту.

    *NOS (JNOS, TNOS, SNOS)
    Также очень популярное семейство BBSов, плюс NETROM и TCP/IP узел в одном флаконе. Основное назначение - работа в TCP/IP сетях и на УКВ. Распространены по всему миру, но особенно популярны в Америке. Изначально поддерживают любительскию 44ю сетку. Из этого семейства только SNOS поддерживает работу PACTOR контроллера на КВ. В целом хорошая многофункциональная программа.

    ОБЩИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
    Вопрос: 'Какой BBS лучше?' совершенно некорректен. Все описанные выше программы работают стабильно и хорошо отработаны пользователями и разработчиками. Общие рекомендации могут быть такими:

  • для небольшой КВ-УКВ сети хорошо подойдёт FBB или DP-BOX, BCM.
  • для крупной КВ-УКВ-HamWeb сети лучше использовать BCM.
  • если у вас УКВ сеть с поддержкой FlexNet, то BCM - лучший выбор.
  • в ampr, TCP/IP сетях хорошо работают TNOS, JNOS.
  • для УКВ-TCP/IP сети используйте BCM, *NOS, FBB, DP-BOX.
    Это только общие рекомендации. Вполне реально использовать TNOS на КВ и подтверждение этому можно увидеть в пакетном участке диапазона 21МГц.


    Пользовательские программы (терминалки)

    Пользовательских программ очень много и описывать их здесь пожалуй нет необходимости. Остановлюсь на нескольких программах которые наиболее часто используют. Baycom Terminal - программа написанная на заре пакетной связи и популярная до сегодняшнего времени. Есть различные варианты этой программы для Linux, DOS, Win. Самое большое кол-во терминальных программ написано для DOS, затем идёт Win и далее Linux. Ваша задача выбрать ту программу которая вас устроит по своим возможностям. Мне нравятся простые программы без лишних наворотов, такие как baycom, paxon, linpac. С другой стороны, выбор наиболее предпочтительной терминальной программы вам может посоветовать sysop ближайшего BBSа. Например в паре с FBB лучше всего использовать WinPack или TSTHOST, для baybox специально написаны paxon и wpp. Лучше всего попробовать несколько разных программ и выбрать ту которая вам понравилась.


    Ссылки на домашние сайты описанных здесь программ, смотрите на ua6hjq.qrz.ru/pr/. Статья ещё не закончена и будет периодически дополняться.
    UA6HJQ