Обзор набора ELECRAFT K2

UR5LAM

В начале своего краткого обзора хочу отметить, что все изложенное ниже является лишь моим субъективным мнением, и не более того. Считать данный обзор рекламой К2 не следует, поскольку такой задачи у меня нет. Но, есть другая цель – максимально объективно рассказать, что представляет из себя этот конструктор.

K2 собранный UR5LAM

Сборка
Собрать это радио можно недели за две-три, если есть достаточно свободного времени. У меня на это ушло чуть больше месяца. Процесс сборки никаких сложностей не вызывает. Сборка идет по принципу: спаял модуль, проверил – двигайся дальше. Т.о. ошибиться практически невозможно. Настроить К2 можно и в домашних условиях, без помощи приборов. Но, что бы 'выжать' максимум из приемного тракта лучше этим не ограничиваться. Очень полезно использовать для наглядности настройки перестраиваемого кварцевого фильтра компьютерную программу анализатора спектра. Настройка кв.фильтра пожалуй, самый важный момент после правильной (вернее точной) настройки 4МГц-синтезатора. За один раз никак не получится точно настроить, но потратить время стоит! В идеале, при изменении полосы кв.фильтра, тон принимаемого сигнала не должен меняться совершенно, и при узкой полосе (200 или менее Гц) сигнал не должен ослабляться. Если это не так – значит нужно повторять операции по настройке снова. Это очень важный момент, т.к. при некорректной настройке синтезатора (и в свою очередь кв.фильтра) приемник 'тупеет', и это слышно, даже без приборов.


Работа приемника
Не буду говорить, что у К2 чувствительность намного выше, чем у других трансиверов фирменной сборки, или что у этого радио совсем нет собственных шумов. Правильно будет сказать, что приемник имеет несколько меньший уровень шума, поэтому слабые сигналы значительно легче читаются в эфире, - это во-первых. Во-вторых, благодаря перестраиваемому кварцевому фильтру аппарат имеет отличную и действительно очень высокую динамику и поэтому слабый сигнал легче выделить в pile-up или тесте. Рядом с мощными станциями можно принимать слабые сигналы запросто, потому что приемник не 'просаживается', не 'затыкается' и не начинает 'дышать'. Иногда слышны только щелчки манипуляции при плохом сигнале мощной станции, но и в этом случае можно принимать свободно и без напряжения. Именно благодаря этому свойству, К2 так нравится многим и его звучание не оставляет никого равнодушным – ни владельцев, ни людей которым однажды довелось послушать это радио. Никаких других фантастических возможностей замечено не было.


K2 собранный UR5LAM

О передатчике
В телеграфном режиме, K2 имеет узкополосный и 'чистый' спектр сигнала. По отзывам корреспондентов: сигнал выделяется и легко читается, звук немного 'округлый' и в то же время сигнал 'кричащий', 'пробивной'. На практике это подтверждается каждый день, т.к. работаю только QRP и только телеграфом. Во время работы с DX-ами, зачастую удается пробиться даже в pile-up, что и подтверждает вышесказанное. На сайте Inrad представлена статья, где тестировался на предмет формы телеграфного сигнала и К2 в числе прочих: http://www.qth.com/inrad/about-key-clicks.pdf


QSK
Переход с приема на передачу и обратно проходит плавно, по ушам не бьет. Работая с задержкой 0,3мс, всегда можно слышать эфир в паузах между словами и даже буквами (если скорость передачи невелика). Можно работать с нулевой задержкой, но такой режим мне не понравился. Наблюдается некоторый дискомфорт.


Заключение
К2 хорош именно как телеграфный трансивер, на мой взгляд, его можно рекомендовать:

  • для DX-инга, когда приходится 'вытаскивать' слабый сигнал из гущи помех или в pile-up.
  • любителям работать QRP, потому что благодаря узкополосному сигналу, удаются просто фантастические связи.
  • просто любителям 'поболтать телеграфом', так как, даже на большой скорости, вы и ваш корреспондент не почувствуют дискомфорта (отличное QSK).
  • для автономной работы, потому что, потребление тока в режиме приема 160-180мА.
  • для любителей контестинга, которые тоже оценят аппарат, из-за его высокой динамики.

  • Александр UR5LAM
    октябрь 2006г.